很有可能会出现精力花在“扑火”上,而对于解决“火源”而疏忽。
如果,以“无法容忍群体博弈”为前提。
那么在此时。
就存在一种威慑博弈。
为了避免个体升级为群体。
会让渡一些利益。
所以就会产生,对个体的、可能影响“稳定”的闹事行为,处理原则往往是“花钱买平安”、“破财消灾”,尽快平息事端。
这导致了一个悖论。
越是不讲规则、不怕丢脸、敢于突破底线的个人,越能获得超额的补偿。
这种“按闹分配”的性价比极高,形成了强烈的负面激励。
总的来说。
这是系统的让步。
用个案的“不公平”。
换取整体的“可控”。
但长期来看,会腐蚀社会的公平正义观念。
为什么?
这不就是纯纯的鼓励“刁民”心态嘛!
让守规矩的人感到寒心。
这样的恶性循环之下。
就会造成道德的迅速下滑。
霍清月对此很是清楚。
她观摩了罗林的执政。
罗林采取的就是后者,罗林认为,一个巨大的势力,一定是稳定大于一切。
缺乏一个稳定、和平的社会环境,那么做什么事都做不好。