三五小说网

第92章 事同而功异，何也？（第4页）

曹利用拍了拍宋煊的背：“好好考，争取考个解元出来。”

众人再次候场，巡游的兵丁开始举着牌子。

其实许多考生都是不怎么注重策论的。

因为现在主要是靠诗赋取材，只要诗赋做的好，策论不出大问题就行。

宋煊抬眼望去。

策论题目：

“晋武平吴以独断而克，苻坚伐晋以独断而亡；”

“齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败。”

“事同而功异，何也？”

宋煊发现晏殊出题还挺有自己主意的。

这四句话的意思分别是：

一、晋武帝司马炎在平定东吴的过程中，采取了果断的决策，没有过多受到朝臣意见的影响，最终成功灭吴，统一了全国；

二、苻坚在前秦统一北方后，决定南伐东晋，虽然也是独断专行，但最终却遭遇了淝水之战的惨败，前秦也因此走向衰落。

三、齐桓公在管仲的辅佐下，推行了一系列改革措施，使得齐国成为春秋时期的霸主。

四、燕哙王将国家大权交给子之，结果导致燕国内乱，国力衰弱。

宋煊想了想，倒是与晏殊的经历相关，是他会出的题。

这道题要求考生对比历史上的不同事件，分析领导者决策和用人对事件结果的影响，探讨成功与失败的原因。

宋煊想了想，自是开始在草稿纸上开篇写出自己的论点。

此四事，皆以独断与专任为核心。

然其结果迥异，或成或败，或兴或亡。

究其根本，非独断与专任之过。

而在其主用之当否、任之得人也。

今试论其理，以明治国用人之道。

像是这种议论文，还是挺容易写的。

宋煊自是分了四个小标题。

第一个便是独断之失。

晋武帝司马炎能够评定东吴，自是派遣了许多谍子前往东吴，探听出国势衰微，以及民心离散，且高层内乱争斗不休，遂果断举兵伐吴，终成一统。

反观苻坚伐晋以独断而亡，其所以失败者，在于刚愎自用，不听谏言，更没有派人去仔探查消息，获取战场信息。

只是觉得自己投鞭断流就一定能成！