事实上,公告牌这次也确实是玩脱了。
修改规则针对的太明显,损失的反而是他们自身的影响力。但又迫于压力不得不修改,这一根筋就成两头堵了。
自带干粮入场帮忙辩经的粉丝也不管这那的,逮住就是一顿喷,指责他们这是在隐形封杀斯派克,完事去支持周易与孙燕兹合唱的新歌来表达支持。
格莱美虽然也想对周易下手,但架不住颁奖礼在时间上其实是具有滞后性的。一看舆论反响这么大,立刻收紧口风稳坐钓鱼台,问就是不知道,反正我们需要保证公平公证公开——
差点没把公告牌组委会鼻子给气歪了。
你他娘的装什么冰清玉洁?!
看看你格莱美的提名名单,今年提名最多的专辑并不是斯派克的《25》,这合理吗?!
你还好意思逼逼公平?!
1971年出生的资深R&B女歌手玛莉·布莱姬本届八项入围遥遥领先,成为今年最风光的提名人,其次就是老牌乐队红辣椒乐队的六项提名。
周易“仅有”年度最佳制作——《Someoneyouloved》、年度最佳单曲——《oneday》、年度最佳专辑——《25》、最佳流行男歌手、最佳乡村歌曲——《IfIDieYoung》五个提名。
虽然依旧一如既往的在最重要的三大通类里全提名,但子项上相较于过去少了。
那格莱美也有正当理由说的,《25》的音乐风格并不局限于某一种类型。摇滚、R&B、民谣、流行、雷鬼、说唱甚至于是乡村音乐都有,可谓雨露均沾——
堪称是周易出道以来音乐元素最多最丰富的一张专辑。
换你是组委会,你能把《25》分哪个类别去?
还不就是只能参与竞争强度最大、含金量也是最高的年度通类奖,多少大咖发音乐元素丰富的专辑不都是只能去通类竞争吗,我们有什么错!
公告牌那就毫无辩解空间了,索性只能躺平任嘲,等待时间修复一切。
时间是残酷的,也是公平的。只要时间久了,再大的风浪也会被抚平,等到时候再看看能不能尝试岁月史书一下。
而相较于国外舆论,国内的明显更极端二元化一些——
一方面是周易不鸟美国打压的强势在自己的网络基本盘这一块广受好评;
一方面则是以许多纸媒、大量公知为首的舆论都在抨击周易在音乐领域搞“霸王化”、“皇帝化”、“连坐化”。
中间态?
有,但都会被两方无视。
讲道理,这年头像周易这样能持续对美输出还能有如此大规模帮忙说话甚至于发起舆论反攻并占据上风的人,已经是奇迹了。纯靠成绩打出来的,毕竟这可是真正冒犯了一些人心中的地上天国。
尤其是“打压”这种手段,在他们的描述中是不可能存在的,尤其是在周易还坐拥政治正确这一杆大旗后。
“你会苦恼这件事吗,周易?”
1月6日,《博客网》的专访。